אוחיון נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

אני מברכת את הצדדים על כך שקיבלו את הצעת בית המשפט. תיק זה מעורר קשה בתחום ההתיישנות, אם הטענה היתה מתקבלת, ייתכן וכל התביעה או חלקה היו נדחות.

לפיכך, ובשל השנים הרבות שחלפו, וכן לנוכח מצבו הבריאותי הקשה של האב, סברתי כי יהיה זה נכון לסיים את התיק על דרך הפשרה.

בהתאם אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 25,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום. סכום זה מהווה סילוק מלא וסופי של כל טענות התובע בשם החסוי לגבי ניהול חשבון העמלות עד למועד חודש מרץ 2009. מוסכם על הצדדים כי על הנתבעת לבצע תשלומים נוספים כנגד הצגת המסמכים המתאימים.

לגבי הוצאות משפט, סבורני שאין לפסוק הוצאות בהליך זה. ההצעה ניתנה על דךר הפשרה שכל צד מודע לסיכוניו וסיכוייו. בית משפט זה אינו יכול לשבת כערכאת ערעור על בית משפט לענייני משפחה ולפסוק הוצאות בגין הליך אחר. תיק זה הסתיים בישיבת קדם משפט אחת, כאשר גם בהחלטה לעניין ההתיישנות, בחרתי שלא לפסוק הוצאות מהטעמים שפורטו שם.

לכן, בהליך זה לא נדרשה עבודה רבה עד השלב בו הסתיים ההליך, וכאמור אין לדעת מה היתה התוצאה הסופית אם הליך זה היה מתנהל עד תומו. לכן איני עושה צו להוצאות, עם זאת מורה אני על החזר האגרה בהתאם לתקנות, מכיוון שהתיק הסתיים בישיבת קדם הראשונה.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: מורן בבילה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: